Ciencia, tecnología y sociedad_Tarea 2. Comentario Latour

El ser humano ha visto la naturaleza como algo externo que no le repercute. Se ha distanciado de ella, la civilización y la cultura no pueden estar unidas a la naturaleza, que nos lleva a nuestros orígenes primitivos en los que no había cultura. Esto ha hecho tener una visión contrapuesta sobre la naturaleza y cultura.  ¿Pero se puede llegar a diferenciar los dos conceptos? No, si tenemos en cuenta que el desarrollo del ser humano tiene un gran impacto en la naturaleza y la modifica. 

 

Hay que ser conscientes que la naturaleza no es la misma que hace 1000 años, la hemos ido modificando con las herramientas que nos ha dado la ciencia. Empleamos la naturaleza como fuente de recursos, también destinamos los desechos a la naturaleza, esa relación tiene un impacto, la naturaleza no es independiente a nuestras actividades. La relación que tenemos con ella depende de los valores y las actividades de nuestra cultura. El progreso del ser humano se basa en los recursos que es capaz de sacar de la naturaleza, lo que indica que vivimos en una sociedad que no se preocupa del medioambiente y también muestra que realmente no somos civilizados, y somos mas primitivos de lo que nos gustaría aceptar. Pero se podría avanzar más sobre un escenario en el que de verdad se considere los problemas de la naturaleza y se tomen las medidas necesarias para intentar mitigar los efectos de nuestras acciones. Esta perspectiva pondría en valor la naturaleza y reflejaría la relación ambos conceptos.

Latour menciona “La ecología, ya se habrá comprendido, no es la irrupción de la naturaleza en el espacio público sino el fin de la naturaleza como concepto que permite resumir nuestras relaciones con el mundo y pacificarlas”. Con esta frase en mi opinión Latour indica que debe ponerse fin al concepto tradicional de naturaleza. No se debe de renegar de la naturaleza para poner en valor la cultura, los dos conceptos están unidos y  son parte de un todo, uno no se puede entender sin el otra.