Introducción a la Filosofía_Tarea 4_Clases 7 y 8

Como explica Sober en su texto en ciencia hay una división entre agrupadores, que dan mayor importancia a las semejanzas, y desglosadores, que se fijan mas en las diferencias. Los historiadores se consideran desglosadores puesto que según ellos el método científico ha ido evolucionando con el tiempo y cambiando. Además también depende del área de la ciencia que se investigue. En el caso de los filósofos, en los últimos años también ha habido una tendencia hacia los desglosadores, la especialización de las distintas áreas de la ciencia ha cobrado mayor interés. Pero aun hay filósofos que son agrupadores.

Considerando el método científico, es un método que se aplica en todas las ciencias independientemente del área que se trate. Se trata de proponer una hipótesis, realizar observaciones o experimentos para verificarla y llegar a conclusiones. Si este método caracteriza la ciencia, entonces el método es algo que tienen en común las ciencias. Dependiendo que área se este investigando es verdad que la forma de aplicar el método varía un poco. No es lo mismo trabajar en química o biología, donde se realizan experimentos, o en cuestiones de simulación teórica, pero la esencia y lo que las define como ciencia es lo mismo. 

Por lo tanto yo tengo una visión agrupadora puesto que para mi es más relevante lo que tienen en común las ciencias que las diferencias que puedan tener entre ellas. Una visión agrupadora puede ayudar a la ciencia a mejorar sus métodos y seguir progresando puesto que se tiene una visión más enriquecedora. Sin embargo, si solo nos fijamos en las diferencias entre ellas no podemos enriquecer la ciencia con esta forma de pensar